Quyền tự do truyền thông
Nguyên thủy của
loài người chưa có chữ viết. Khi chữ viết được hình thành, con người dùng chữ
viết để trao đổi với những người khác. Để sử dụng quyền tự do ngôn luận được rộng
rãi, con người sáng lập ra báo chí, phát thanh, và truyền hình để chuyền đạt đến
nhiều người. Quyền tự do truyền thông chỉ xuất hiện khi con người phát hiện ra
lợi ích của nó đối với xã hội. Chính nhờ truyền thông mà sự hiểu biết của con
người được mở rộng hơn; tình thương của con người gia tăng hơn; sự ngăn cách về
mặt địa lý, thời gian và không gian đã không còn là trở ngại để mọi người có thể
hiểu nhau, thông cảm với nhau qua những phương tiện truyền thông đại chúng.
Ở những quốc gia
dân chủ người ta ví von giới truyền thông là đệ tứ quyền. Có nghĩa là ngoài cái
cơ chế tam quyền phân lập (hành pháp, lập pháp, tư pháp) thì giới truyền thông
đóng vai trò kiểm soát ba cơ quan của chính quyền. Tất cả những vụ tham nhũng,
vi phạm luật pháp, che giấu những việc làm phi pháp của người cầm quyền, lạm dụng
quyền hành trong lúc thi hành công vụ đều bị các cơ quan báo chí vạch ra cho
công luận thấy rõ vấn đề. Từ đó dân chúng đòi hỏi sự minh bạch, sự công bằng
trong cơ cấu chính quyền, bắt chính quyền phải chịu trách nhiệm trước những sai
trái của chính bộ máy cầm quyền tạo ra.
Quyền tự do truyền
thông là các cơ quan truyền thông làm việc độc lập, không có nhiệm vụ tuyên
truyền cho chính quyền và sẵn sàng đi tù khi cơ quan an ninh quốc gia đòi hỏi
phóng viên phải đưa ra nguồn tài liệu có từ đâu. Đối với người làm truyền
thông, việc giữ bí mật những nguồn tin mình có được rất điều phải thực hiện bởi
nếu không giữ bí mật, những người bên trong các cơ quan chính quyền, các công
ty sẽ không dám tố cáo những vi phạm luật pháp bởi vì sợ bị trả thù bằng hình
thức rất là hợp pháp. Chính vì thế mà đã từng có những người làm báo đã sẵn
sàng đi tù thay vì chọn thái độ nói cho cơ quan điều tra biết ai cung cấp tài
liệu. Đây chính là đạo đức nghề nghiệp, tôn trọng sự thật, bảo vệ người đưa tin
cho người làm truyền thông. Bất cứ cơ quan truyền thông nào làm việc bị sức ép
của bộ máy cầm quyền, phải nói theo điều đảng cầm quyền muốn, phải nói sai sự
thật để tờ báo, đài phát thanh, truyền hình được tồn tại thì quyền tự do truyền
thông đó đã bị cướp đi, bộ máy cầm quyền đó đã vi phạm Duy Nhân Cương Thường
(*) và cơ quan truyền thông đó đã không làm đúng trách nhiệm, đạo đức của một
người làm truyền thông.
Quyền tự do truyền
thông có nghĩa là bất cứ cá nhân nào cũng có thể ra một tờ báo, một đài phát
thanh, một đài truyền hình để chuyển tải sự thật hoặc chuyển tải chuyện không
thật. Trong sự cạnh tranh giữa các cơ quan truyền thông, ai nói sai sự thật sẽ
bị lật tẫy từ một cơ quan truyền thông khác và nếu người dân có đủ trình độ hiểu
biết, sẽ tẩy chay cơ quan truyền thông nói sai sự thật.
Cần phải nhìn rõ vấn
đề trong sự so sánh về con số trong giới truyền thông. Các nước độc tài, đặc biệt
là nhà cầm quyền Việt Nam, họ cho rằng họ có quyền tự do truyền thông bởi họ có
849 báo và tạp chí; 67 đài phát thanh và truyền hình; 195 báo điện tử. Với hơn
một ngàn cơ quan truyền thông mà chỉ nói theo một luận điệu của đãng (cố ý viết
sai dấu cho đúng bản chất) csvn muốn thì đó không phải là quyền tự do truyền
thông. Đó chính là độc tài truyền thông để tuyên truyền chủ trương của đãng cầm
quyền; mục đích của báo chí, truyền thanh, truyền hình là để phục vụ bộ máy cầm
quyền.
Ngược lại nếu một
quốc gia chỉ có một tờ báo duy nhất, hoặc một đài truyền hình duy nhất nhưng nếu
tờ báo đó, đài truyền hình đó có toàn quyền muốn đi bất cứ bản tin nào để nói
lên sự thật của xã hội, của cơ chế cầm quyền, của bất cứ vấn đề nào trong xã hội
mà không sợ phải đi tù thì cho dù chỉ là một tờ báo duy nhất, đất nước đó vẫn
có quyền tự do truyền thông.
Con số bao nhiêu
báo đài sẽ không nói lên được đất nước đó có quyền tự do truyền thông hay
không. Phải nhìn vào bản chất của các cơ quan truyền thông là họ phục vụ ai, họ
thực hiện nhiệm vụ truyền thông hay nhiệm vụ tuyên truyền. Nếu họ phục vụ đảng
cầm quyền, đặt tuyên truyền là chủ trương chính -- thì rõ ràng họ đã bán đi cái
quyền tự do truyền thông của chính họ và đất nước đó không có quyền tự do truyền
thông, đi ngược lại Duy Nhân Cương Thường.
Quyền tự do tín ngưỡng
Nhiều người cho rằng
tại Việt Nam có quyền tự do tín ngưỡng bởi chùa, nhà thờ ở khắp mọi nơi. Một lần
nữa, con số chùa, nhà thờ nhiều không có nghĩa là VN có quyền tự do tín ngưỡng.
Khi các vị tu sĩ
đi tù thì tự do tín ngưỡng không bao giờ có. Khi mà Quốc Hội Việt Nam có sự xuất
hiện của giới tu trong Quốc Hội thì tôn giáo VN đã trở thành cánh tay dài của
đãng csvn chứ không phải là một tôn giáo thuần túy. Mà đã là cánh tay dài của
đãng thì phải truyền đạo theo sự hướng dẫn của đãng. Đi ngược lại chủ trương của
đãng thì sẽ bị trù dập, bỏ tù.
Khi mà các tín đồ
hội họp để làm lễ tưởng niệm các vị lãnh đạo tôn giáo và bị cơ quan chính quyền
tìm cách phá hoại, ngăn cản thì VN không bao giờ có tự do tín ngưỡng.
Tự do tín ngưỡng
là bất cứ cá nhân nào, tín đồ hay tu sĩ, đều có quyền đi thuyết giáo ở bất cứ
nơi đâu. Tự do tín ngưỡng là ở những chổ
trang nghiêm của giới tu hành mục đích để tín đồ đến thực hiện tín ngưỡng của
mình chứ không phải là nơi để công an chìm, nổi vào lắng nghe để buộc tội bất cứ
ai đó. Tự do tín ngưỡng phải được bảo vệ và tôn trọng trong đó gồm cả những cơ
sở tín ngưỡng, không thể nào cướp giựt tài sản của các cơ sở tín ngưỡng dù mang
danh nghĩa gì. Tự do tín ngưỡng tức là nhà cầm quyền hoàn toàn không dính dáng
đến các cơ sở tôn giáo bởi một bên là cầm quyền, một bên là giúp đỡ tinh thần
cho tín đồ. Cả hai không thể nào nhập nhằng bởi sẽ dẫn đến tình trạng nhà cầm
quyền tôn vinh một tôn giáo nào đó, hoặc nâng đỡ một tôn giáo nào đó. Nhà cầm
quyền cần phải đứng ra khỏi sự sinh hoạt của tôn giáo và để các tôn giáo tự do
hoạt động trong phạm vi truyền bá đạo nhằm tạo ra một xã hội nhân bản hơn,
thương yêu đồng loại hơn.
Tiếc rằng nhà cầm
quyền csvn luôn luôn tìm đủ mọi cách để xâm nhập vào mọi tầng lớp sinh hoạt của
người dân để kiểm soát, để bắt bớ, để đàn áp khi những điều giảng dạy của các vị
tu sĩ không làm hài lòng các cơ quan cầm quyền. Cho nên quyền tự do tín ngưỡng
tại VN hoàn toàn không có và chính điều này đã đưa đạo đức xã hội xuống cấp thấp
như loài cầm thú.
Duy Nhân Cương Thường: Nhu Cầu Tự Do (P4)
Vũ Hoàng Anh Bốn
Phương
Tháng 12 năm 2017
Dallas, TX
Nguồn:
https://nganlau.com/2018/01/15/duy-nhan-cuong-thuong-nhu-cau-tu-do-p3/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét